Урок чистописания из Российской Империи, 1909г. "Исправление почерка в 15 уроков"




1909. Исправление почерка в 15 уроков (Методика чистописания) В.П. Чижевский, преп. Уфим. жен. прогимназии и Уфимимского женского епархиального уч-ща.

Наших современников на исторических документах зачастую восхищает почерк, каким владели наши предки, жившие в Российской Империи. Зачастую простой счёт за воду от городского водопровода выглядит как произведение искусства. Вот как этот удивительный почерк вырабатывался.

Collapse )




Валенок

Под эпидемию некоторые начинают делать деньги на здоровье.

Вот, дезинфекционные "тоннели" (Станция контроля температуры и профилактической дезинфекции персонала)

"Установка позволяет использовать следующие дезинфицирующие
средства:
- Диоксид хлора (например, водный раствор биоцида Greenox)
- Гипохлорит натрия в безопасной концентрации
- Четвертичные аммониевые соединения (например, средство Экодез)
- Третичные амины (например, средство Ультрадез)
- АКВАЭХА-МЕД, в своем составе имеет четыре оксиданта (ХЛОРНОВАТИСТАЯ КИСЛОТА~75%; ИОНЫ ГИПОХЛОРИТА ~ 10%; ДИОКСИД ХЛОРА~8%; ОЗОН~7%).
"Аэропорты, вокзалы, метро
Санитарная станция обеспечит дополнительный контроль всех пользующихся общественным транспортом."

Средство имеет все необходимые протоколы испытаний и разрешение Росздравнадзора."

Враньё. Нигде не написано, что можно поливать дезсредством незащищённого человека. Их рекламу выкидывает Яндех.
Как остановить безумцев?
Если есть желание, сделайте перепост.

https://dezdevice.ru/?utm_source=yandex&utm_medium=Rsy&utm_campaign=Goryachaya&utm_content=Rossiya&utm_term=%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8&pm_source=gazeta.ru&pm_block=none&pm_position=0&yclid=4340644616097540120

О генетике, метеорологии, осинках с апельсинками и прочей фигне

Помниццо что т-щ майор потратила много сил, нервов (большей частью моих) и всякого другого, с одной единственной целью: дознаться о сакральном смысле ритуала посещения ванной. Откуда он у меня взялся, я не имею ни малейшего понятия. Но он есть. Всё очень просто. Надо выяснить t°Нв, тщательнейшим образом изучить метеобстановку за окном, в том числе, путём выглядывания в открытое окно, вынюхивания воздуха и прочего. И лишь после этого можно идти на помывку.
Даже деда спрашивали на эту тему. Дед тоже ничего вразумительного не отвечал и прикидывался ветошью.
Сижу, значиццо на кухне, никого не трогаю. Заходит детёныш. Тщательно изучает показания метеостанции. Высовывает голову в окно. Оценивает НГО, направление и силу ветра. КСц, видимо, лень ему было мерять, поэтому обошёлся без этого. После чего говорит, что идёт топиться. И, собственно, туда и идёт. В смысле что в ванную.
При этом, надо понимать, что мой ребёнок и метеорология это примерно как я и балет.

"- Мама, а зачем мы у сосисок кончики отрезаем?"

У Волчарки случился оскольчатый перелом шаблона.

   В принципе, Волчарка любит кошек. В основную программу входит: догнать, поймать и облизать. Правда, при этом, объяснить среднестатистической кошке, что 35 килограмм волчарятины несутся к ней с целью лобызания -- нереально. Поэтому, обычно, при виде Волчарки наставившей уши в сторону цели, любая здравомыслящая и психически нормальная кошка старается резво покинуть зону боевых действий и грамотно укрыться на местности. Но...
   У одного из домов появилась с неделю назад кошка. Самая обычная, московская помойная. Чёрная. Облюбовала себе участок зелёнки, где и проживает. Кормится очень интересно. Ну, голуби и прочая мелочь это понятно. Здесь же имеется более грамотный подход с учётом человеческой психологии. Кошка садится на тротуаре на границе своих домашних владений и ждёт. Ждёт людей. Перекрывает отходы и танкоопасные направления, после чего начинает громко мурчать и тереться об ноги. Насколько это действенно, сложно сказать, но количеству баночек Шебы и прочих, достаточно дорогих кормов позавидует иной магазин. Там у неё в кустах запрятан домик (возможно даже с котятами) около которого и плошки с водой и всё что хочешь.
   Подходим к владениям. От траверса домика навстречу отходит женщина с ребёнком. Кошка явно их провожает. Дистанция метров 15. Волчарка видит кошку и замирает. Кошка тоже видит Волчарку...
   И с хрустом ломает привычные Волчаркины шаблоны. Вместо того чтобы броситься назад и укрыться, кошка спокойно идёт навстречу. Волчарка немедленно фалломорфировала. Сначала села, а потом и залегла. К такому жизнь её не готовила. На всякий случай оглянулась, нет ли вокруг котят. Случай с групповым нападением котят на Волчарку она запомнила очень хорошо. Вокруг никого. Кошка продолжает медленно приближаться. Останавливается метрах в трёх и начинает разглядывать Волчарку. У Волчарки на морде написано что-то вроде "Престарелая Звезда в ахуе". Кошка же, нервно помахивая хвостом продолжает осмотр. И длится это, сука, почти 5 минут. После этого, кошка разворачивается и так же недовольно размахивая хвостом начинает спокойно и медленно выдвигаться в ППД. Вот тут Волчарку прорвало. Такого изысканного и утончённого собачьего мата я не слышал от неё уже давно.
   Кошка останавливается. Медленно разворачивается. И начинает шипеть. Волчарка чуть мехом внутрь не вывернулась от таких раскладов. Еле увёл.

   Отошли метров на полста. Волчарка пасётся и злобно поглядывает в сторону кошки. Та, спокойно сидит на тротуаре и ждёт очередную жертву. На тротуар заезжает группа детей на самокатах (да, у нас дети на всех забили, гуляют и катаются где и когда хотят). Кошка встаёт и одним движением исчезает в зелёнке. Аудиенция закончена. Волчарка в состоянии полного ахуя медленно чапает домой. У 12-го подъезда, наискосок в сторону дома перебегает кошачий подросток. Видит Волчарку и начинает по-дурному метаться, не понимая куды бечь и как спасаться. Волчарка наблюдает за ним одними глазами, тяжело вздыхает и продолжает неспешно плестись домой. У подъезда останавливается, снова смотрит на него, ещё раз вздыхает и отдаёт команду на открытие двери.

А вот в нашей стране... IV из недописанного.

Во всех странах рано или поздно возникали ситуации, когда государство, сиречь, правительство, отдавало на откуп
частному капиталу некоторые отрасли производства, устанавливая при этом заградительные пошлины.
Не то что бы какой-то маленький кусочек отдать. Нет. Целиком.
Возникал ли там какой-то бешеный рост производства или нет - вопрос десятый. Основной вопрос совершенно в другом.
А именно, в качестве продукта. Ибо если нет конкуренции из-за заградительных пошлин, то на качество и стоимость
можно слегка забить болт.

Ан нет. Как показывает практика, в абсолютном большинстве кап.стран, в таких случаях
качество продукции если и падало, то весьма незначительно.
У нас же - ровно наоборот. Как только чего-либо касается длань импортозамещения, как в ту же секунду качество
падает в отрицательные значения. Таки сразу возникает вопрос: А почему? В чём заключается эта разница между двумя капитализмами,
которая не даёт нам производить нормальный товар при защищённом режиме экономики?
Ответ состоит из нескольких частей и сейчас поговорим только об одной такой части.
Это будет разговор о методиках защиты покупателя в условиях капитализма.
В чём основная задача капиталиста? Ответ очевиден - извлечь выгоду. Но ведь хочется не просто заработать сто рублей.
Хочется, чтобы доход с продаж данного товара был стабилен. А на стабильность влияют несколько вещей. В том числе: репутация производителя и
отсутствие внезапных трат связанных с производством и продажей. В том случае, если конкуренции на рынке нет - насчёт
репутации можно не волноваться. Действует старый принцип - купят, никуда не денутся. Тоже самое и с внезапными
затратами. Чего тратиться? Сами заполируют. Но вот с точки зрения государства, всё не так просто.
Да, если нет конкурента, то до поры до времени покупать будут то что есть. Но потом - перестанут.
Начнутся брожения и разговоры. А в разговорах, ключевой фразой станет: "А вот ра-а-а-аньше... Такого говна не делали."
Такие настроения уже могут быть критичны. Одно дело, если речь идёт о садовой тачке с отваливающимися колёсами.
И совсем другое, когда речь идёт о лекарствах.
Нужен некий механизм, который бы мотивировал капиталиста производить только качественный товар, при этом,
чтобы государство либо вообще не вмешивалось в этот вопрос, либо вмешивалось но на самом минимальном уровне.
И этот механизм есть. Естественно, это денежный механизм. Сводится он к простому. Произвёл брак - с тебя содрали деньги.
И реализуется это с помощью механизма компенсации вреда. Да-да. Того самого морального вреда. Ведь именно
поэтому, суммы вреда сразу объявляются максимальными. Миллионы долларов. И суды их удовлетворяют. Ведь иначе,
невозможно заставить капиталиста изменить подход. Капиталист понимает только удар по своему карману. А значит,
надо бить как можно сильнее и больнее. В том числе и до полного разорения и банкротства.
Какой из этого профит? Можно посчитать. Начнём с того, что все такие процессы максимально публичны. Все СМИ
трубят на весь мир, как очередная бабушка не справившись с дверью в макдачне обварилась кофе. И все, что характерно,
её поддерживают. Все прекрасно понимают, что могли бы оказаться на её месте. Бабушка получает свой миллион баксов,
жопы менеджеров дымятся ещё пару лет. Капиталист не любит когда лезут в его кошелёк и сделает всё возможное,
чтобы такое больше не повторилось. Поменяют ли дверь или поставят швейцара - неважно. Главное, что случай не повторится
и что государство к этому не имело никакого отношения. Всё решилось само. Грамотная корпорация ещё этой бабушке сделает
пожизненное обслуживание и сумеет на этом себя отрекламировать: Вот какие мы офигенные - обосрались, но умеем подмываться.
И собственно все, включая и обычных граждан и тех самых капиталистов видят, что делать говно очень невыгодно. Это вбивается
на уровне подсознания: не делай говно - иначе проиграешь! 
У нас же, решением ВС РФ установлено, что компенсация морального вреда не должна быть источником обогащения. Это значит что?
Это значит что компенсируют тысяч так 30, в лучшем случае. И хватит. Много ли для капиталиста 30т.р.? Вообще ни о чём. А на репутационные
потери всем насрать. У нас импортозамещение - купят, никуда не денутся.

Вопрос. Кого защищает такая позиция? Ответ очевиден - капиталиста. Т.к. государству глубочайшим образом пофигу как на граждан, так
и на качество товаров/услуг. А то, что сознательно выключен один из важнейших регуляторных механизмов - им пофиг. Они заняты.

Тут недавно шли разговоры из серии, а вот если бы... Ну и среди прочего, взялись за Роспотребнадзор. А вот чтобы было, если бы их не было.
Так вот, если бы у нас нормально работал механизм компенсации, то никакой Роспотребнадзор нафиг бы не был нужен. Как и закон о правах
потребителя. И такое ощущение, что у нас такая ситуация складывается именно из-за того, что нам просто жизненно необходимо
содержать огромную кучу нахлебников, которых реально нечем занять.

Но об этом уже в следующий раз.

Сны...

Под левой рукой два РУДа, штурвал непривычно высоко. Это 134-ка. Машина плавно вкатывается в левый вираж. Полоса визуально. Торец 15. Малый газ. Но полоса уходит всё дальше. А машина держит скорость и высоту 5 по РВ. И никак не хочет садиться. И это не экран. Она просто не хочет. 

Историческое

А ещё... А ещё...


Несколько запоздало, но всё же.


15 декабря 1972 года начато серийное производство автомобиля УАЗ-469.



Машина, конечно, весьма специфическая... Но тем не менее.



Да, не отличающаяся наличием хоть какого-то комфорта и абсолютно дубовая. Но это - УАЗИК. Легенда на все времена.

Гулятельное

Прошёлся ночью по ш.Энтузиастов. От Авиамоторной до Электродной. Граждане, ну это ведь ёбаный пиздец. На протяжении полутора километров перейти с одной стороны шоссе на другую - невозможно. Просто нет переходов. Но это ещё ладно. На участке от СВХ на восток, южный тротуар местами шириной меньше метра. Это вообще как? 

На тему проекта нового закона о семейном/домашнем насилии и прочем...

Слушал намедни радио. Разбиралась в очередной раз тема нового проекта закона о семейном насилии и прочем.

Почему-то рефреном звучит одна и та же мысль - А-а-а-а! Мы все умрём!
Со стороны РПЦ (выступал ажно сам Чаплин, но истины ради - весьма пристойно), традиционный вой про ценности семьи, как нуклеарной единицы. Со стороны обычных людей - простое непонимание из серии: "Чобля аще происходит? И на кой оно нам надо?" Со стороны потерпевших - традиционное: "Да-да-да и ещё расстреливать за амбарами!"

Зацеплю, пожалуй, только три темы.

1. А как сейчас-то?
2. Почему сначала должны убить, а уже потом принять меры?
3. Понимание запретительного ордера.


Итак, по первой части.

Начать, пожалуй имеет смысл с того, что некоторое время назад появилось такое понятие, как "декриминализация семейного насилия". Что оно из себя на самом деле представляет? Из всех утюгов вещают, что это не иначе как "благословение насилия в семье" от имени РПЦ и прочих скрепостроителей, которое отменяет ответственность абьюзера (буду использовать именно такую терминологию) перед законом. Что собственно, исключает для потенциальной жертвы возможность к самозащите, и в свою очередь, позволяет абьюзеру продолжать заниматься абьюзом.

На самом деле, это совсем не так. 

Что же произошло на самом деле?

На самом деле, статья о побоях была разделена на две части. Первая часть - побои или иные насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой расстройства здоровья, совершённые впервые, была выделена в КоАП в виде ст. 6.1.1. А вторая часть, те же самые деяния, но повлёкшие за собой лёгкий вред здоровью (ч.1 ст.115 УК РФ) или не повлёкшие такового (ст.116 УК РФ) или совершённые повторно лицом уже привлекавшимся к ответственности (ст. 116.1 УК РФ) видоизменили и добавили. При всём этом, административкой можно отделаться только в том случае, если совершённое правонарушение не содержит признаков уголовного преступления. 

Теперь интересное.

Согласно ст.20 УПК РФ, ч.1 ст.115 и ст.116.1 УК РФ, являются статьями частного обвинения. Это означает, что уголовное дело по данным статьям может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Есть исключения, но это - общее правило. Нет заявы - не будет дела. Кроме того, дела по этим статьям подлежат прекращению по примирению. Ст.116 УК РФ стоит особняком и является статьёй частно-публичного обвинения. Это означает, что такое дело хоть и возбуждается, так же, только по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но оно не подлежит прекращению за примирением. Исключением является ситуация, когда потерпевший, в силу своего зависимого или беспомощного состояния, или по иным причинам, не может сам защитить свои права. В таком случае, следователь или дознаватель по согласованию с прокурором возбуждаются сами.

В КоАП РФ нет такого понятия, как частное или публичное обвинение. И для возбуждения по ст.6.1.1, согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, достаточно не только заявления потерпевшего или его законного представителя, но и любого другого источника информации (в том числе СМИ) или заявителя (ЛПУ, образовательные учреждения и прочие). Однако, есть ряд решений ВС РФ, которые позволяют вывести дело на примирение и прекратить производство.

О чём говорит вышесказанное. Оно говорит о том, что практически на любом этапе, что административное, что уголовное производство можно прекратить за примирением сторон. Т.е. ни судимости не будет, ни факта привлечения к административке.

Вывод первый: Закон есть и он вполне работает.


По второй части.

Что же происходит в реальности? А в реальности происходит следующее. Прибегает абстрактная жертва в участок и требует немедленно покарать абьюзера. Расстрелять, потом повесить и ещё лет на десять посадить. Пишет заявление. Допустим, оно укладывается в рамки 6.1.1. На следующий день, жертва приходит и пишет ходатайство о прекращении производства. Дескать помирились, любим друг-друга, он/она больше так не будет, честное пионерское. В лучшем случае, на тот момент ещё никакого производства и нет. Заявление просто лежало в ящике и ждало прихода жертвы с ходатайством. Обе бумажки в ведро и хуй с ним. В худшем - производство начато. Надо писать материал. Ну тут - сами виноваты, надо было дать заяве отлежаться. Теперь самый цимес. По статистике, до 85% процентов таких заявлений потом забирают. Если не больше. И происходит это даже в самых невероятных случаях. Все остальные отваливаются на этапе суда. По примирению. Теперь вопрос. Ну если жертва, такая, один раз пришла, то ещё ладно. Всякое в жизни бывает. Но когда одна и та же жертва приходит как по графику два раза в месяц (аванс, получка)... И ведь каждый раз одно и то же. У нас лубоффф, мы больше так не будем. Причём, иногда, абьюзер и жертва меняются местами. А иногда, регулярно меняются местами. И что с ними делать? Вот отсюда и возникла фраза: "Да заебал(-а) ты уже! Убьёт, тогда и приходи!" И таки, да - убивают.

И тут возникает совершенно справедливый вопрос: А хули же ты его не посадил(-а) ещё пять лет назад, когда писал(-а) про лубоффф? Про Петю и волков все помнят? Ну вот и оппаньки.

Отсюда вывод второй: Если ты считаешь, что ты жертва - не еби мозги своей любовью - доводи дело до конца, т.е. до приговора суда!



Третье. О запретительном ордере.

Вообще, запретительный ордер пришёл к нам с запада и является его калькой. Только есть один нюанс, о котором почему-то не говорят. Сам по себе этот ордер ничего не гарантирует жертве. Вот от слова совсем. Он не даёт и не гарантирует защиту или безопасность. И не обещает постового у дверей. Он всего лишь говорит о том, что если абьюзер нарушит ордер, то в его отношении можно автоматом возбудить уголовное дело. Не более того. Это может быть и штраф и арест и всё что угодно. Главное - доказать, что ордер был нарушен намеренно. У нас, таких законов, которые бы сделали нарушение ордера уголовным преступлением - нет. Следовательно, ордер этот работать не будет.

Вывод третий: Запретительный ордер без обеспечивающих его действие законов - не имеет смысла.


Небольшое резюме.

Мне так кажется, что это всего лишь очередная и очень неуклюжая попытка законодателей прикрыть давно известную брешь. И имя этой бреши - право на самооборону. Если одна из сторон такого конфликта, так или иначе убивает или калечит противную сторону, то вне зависимости от того, кто изначально был виноват - сядет тот, кто оборонялся. Практически все известные за последнее время случаи говорят именно об этом. Защитилась от насильника - села. Защитил свой дом - сел. И все эти телотерзания ужа на сковородке, это именно об этом. Попытаться решить ещё одну проблему, не давая собственным гражданам права на адекватную самооборону. И не более того.

О том самом пиве, родятлах и детском алкоголизьме

Преамбула.

Лето 1980 года. Мы уже постоянно живём в Союзе и в тот момент, даже у себя дома в Москве. Соответственно периоду времени, есть определённые.... Э.... Моральные установки в плане поведения товарищей офицеров, солдатов и старшинов в публичных и не только местах. Одна из таких - офицер не должен публично употреблять алкогольные напитки на улице. Квас из бочки - можно, а вот пиво или вино - уже нет.

Фабула.

Т-щ тогда ещё капитан, я, сослуживцы в количестве двух и ихуевы двое детёв плетёмся по Арбату. Родятлы в форме, уж не помню по какому случаю. Жарко шопиздец. И тут... О чудо! Свежеоткрытый (для нас) киоск с автоматами по продаже розливного ПИВА. В принципе, тот же автомат что и для обычной газировки, но с пивом унутре. Стоило, ЕМНИП, 15 копеек за 0,5. Других вариантов налива не было. Но это не точно. Далее, понятный сценарий. Родятлы закупаются по кружке на рыло, проводят осмотрительность и собираются уж было приступить... Но не тут-то было. В зоне прямой видимости появляется патруль. Родятлы переглядываются и отточенными движениями передают кружки младшему-по-колено, то есть нам. Со строгим наказам: Не расплескать! И начинают извлекать документы...

Патруль проверяет документы, козыряет... И как раз в этот момент, мне приходит идея - таки попробовать енто пиво, которое как известно - только для взрослых, а значит очень вкусное. Команды "Не пить" не было. Значит - пить можно, но не расплёскивая. Что я немедленно и выполняю. Мне так показалось, что у старшего патруля фуражка сама отдала себе команду Кругом! И выполнила её. Старший превратился весь во взгляд... Он ждал и алкал... Но увы. Я, вылакав из кружки сколько-то там, лишь облизнулся и спросил что-то типа, придётся ли отдать кружку обратно в автомат... Старший вздохнул, примерно как лошадь и ушёл вместе со своим патрулём дальше. Родятлы, проводив патруль взглядом, от которого по идее должны были упасть низколетящие спутники врага и заглохнуть все атомные реакторы в округе, отобрали у нас кружки и припали к ним. По-моему я даже слышал шипение и видел пар.

О происшедшем, никто и никогда специально не вспоминал. Кроме деда, но об этом другая история.

Так вот. Пиво я всё равно не люблю.